«Прямая линия» с президентом: доверие и обратная связь

Президент Российской Федерации Владимир Путин во время «прямой линии», состоявшейся 30 июня, отвечал на вопросы россиян. Вопросов было много, более двух миллионов. Но все они касались насущного и важного. COVID-19 и вакцинация Первое, что волновало большинство отославших вопросы в колл-центр или дозвонившихся на прямую линию – это ковид, связанные с ним ограничения и, разумеется, вакцинация. Третья волна заболевания выявила слабые места в кампании по вакцинации населения России. Очень много вопросов поступило о том, какой именно вакциной привился Владимир Путин. Президент сознался, что его просили не называть препарат, которому он отдал предпочтение, чтобы не создавать каких-то конкурентных преимуществ ни одной из существующих вакцин, но если так много людей спрашивает об этом, он ответит. Прививку делал «Спутником-V». Затем описал свои ощущения после вакцинирования. Из негатива он заметил только небольшое повышение температуры и болевые ощущения в месте укола. И то, и другое быстро прошло. Последовавшее затем тестирование показало высокий уровень антител. Губернатор Тульской области Алексей Дюмин внимательно следил за ходом «прямой линии». – Важно, что Владимир Путин дал четкие разъяснения по вопросу вакцинации от коронавируса. И гражданам, и главам регионов, и работодателям, – сказал он. – Президент отдельно прокомментировал действия региональных властей, которые ввели вакцинацию для работников отдельных отраслей. Выбор здесь очевиден: вакцинация лучше, чем локдаун. На уровне области мы ведем большую разъяснительную работу по всем вопросам, касающимся прививок от коронавируса. И то, что глава государства заявил, что верить нужно не слухам, а специалистам, для нас – большая поддержка в этой работе. О том, что локдаунов и связанных с ними экономических проблем можно избежать только с помощью прививок и создания массового иммунитета, говорят давно. Но уже давно идет активная кампания против этого. Многим людям внушили мысль, что вакцинация опасна. – Как медик хочу особо отметить, что глава государства просто, понятно, доступно высказал свое мнение о разработанных российскими учеными вакцинах, привел в пример личный опыт вакцинации и опыт близких людей, – сказала депутат Тульской областной Думы Галина Алешина. – Уверена, что позиция президента изменит отношение граждан к вопросу вакцинации от коронавируса, люди отнесутся к вопросу защиты себя и своих близких от инфекции более серьезно. Разумеется, на «прямой линии» был поднят вопрос о своеобразном понимании законодательства со стороны работодателей на местах. В частности, президент недвусмысленно заявил, что недопустимо увольнение сотрудника при наличии медицинского отвода от вакцинации, такое увольнение однозначно является незаконным. Дальнейшие вопросы были самого разного плана – от бытового до внешнеполитического. Их можно сгруппировать по пунктам. Проблемы ценовые и тарифные Цены – это всегда больной вопрос. К примеру, их странный дисбаланс на продукты питания. Зрительница задала видеовопрос, записанный прямо в продуктовом магазине. На записи было четко видно, что цена завозных бананов находится в районе 76 рублей за килограмм, тогда как отечественная морковка из соседней области – 110. Президент отметил, что проблема с подобными несуразными ценами на продукты должна решаться, и он проконтролирует этот вопрос. В этой же категории находился и рост цен на стройматериалы, в частности, на кровлю. Для Донского это болезненный вопрос, что особо отметила в своем комментарии заместитель главы администрации Марина Бачурина. – Были озвучены очень важные проблемы, – сказала она. – Например, повышение цен на стройматериалы. Тема актуальная для нас, так как в этом году мы тоже столкнулись с проблемой удорожания цены при подготовке аукционов на ремонт крыши культурных учреждений. У нас была заложена одна цена, по факту получается у поставщиков совсем другая стоимость. Президент в ответ на вопросы граждан пояснил, что на рынок стройматериалов повлияла международная ситуация, и здесь он совершенно прав. Много месяцев наблюдая за мировыми экономическими показателями, в частности, за ростом цен на контейнерные перевозки в последнее время и за беспрецедентным вбросом в мировой оборот огромного количества ничем не обеспеченной долларовой массы, несложно было предположить, что вырастут цены на все. Так и происходит, притом во всем мире. Как-то отрегулировать это на внутреннем рынке можно, но удастся ли вернуть цены к докризисным значениям? И здесь же – вопросы по мусорной реформе. Было отмечено, что анализ по ней был необоснован, тарифы на вывоз мусора – завышены. – Президент отметил, какая большая работа должна пройти в этом направлении, – сказала председатель КТОС № 10 Нина Розанова, комментируя «прямую линию». – Но, по крайней мере, мы должны были эту глыбу сдвинуть, если хотим жить комфортно. Финансы Вопросы денежного характера – кредитование, зарплаты, пособия, льготы и так далее. Они были самые разноплановые, и все так или иначе касались проблем на местах – разве что кроме проблем кредитования малого и среднего бизнеса. Предприниматели говорят, что взять кредит в банке – проблема. Деньги по меркам бизнеса небольшие – до 5 миллионов рублей – а проценты высокие, и срок погашения такого кредита до пяти лет, и залог обязателен. Понятно, что банки страхуются от возможного мошенничества, но, обставляя кредиты малому и среднему бизнесу подобными условиями, они вынуждают предпринимателей поднимать цены на готовую продукцию. А это бьет уже по конечному потребителю, то есть по нам с вами. Маленький комментарий от автора: сейчас, когда по ИНН организации можно проследить всю ее историю, несложно отсеять фирмы-однодневки и заведомо ненадежных заемщиков, на которых висят десятки судебных дел. Банки могли бы значительно смягчить условия кредитования для фирм с хорошей репутацией и историей. Пожалуй, это было бы частичным решением проблемы, так как начинающие предприниматели оказались бы в невыгодных условиях, но с чего-то же надо начинать, правда? Возможно, со временем выработается и механизм отсечения мошенников от честных предпринимателей на ранней стадии. Быт Множество вопросов бытового характера – ливневка, заборы и так далее. Здесь президент недвусмысленно дал понять, что они находятся в ведении региональных властей, и отдал соответствующие распоряжения. Плохо, что иной раз, чтобы решить какой-то бытовой вопрос, нужно ждать прямой линии с президентом. Случается, что местные власти стараются «не мести сор из избы», лишь бы их никто не трогал. Но если сор не мести, изба быстро придет в нежилое состояние. Об этом стоит время от времени напоминать. Для того, как отметила Нина Розанова, и будет создана команда ответственных кураторов для регионов страны. Внешняя политика Говорили и о свежей провокации у берегов Крыма. Во-первых, как верно отметила Нина Розанова в комментарии нашей газете, Владимир Путин ясно и четко дал понять, что действия по обороне наших рубежей будут молниеносными. Во-вторых, президент наглядно пояснил, почему войны не было бы, даже потопи Россия тот английский эсминец. Несмотря на агрессивную риторику, власти западных стран прекрасно понимают, чем закончится война с Россией, и потому до такой степени обострять ситуацию вряд ли решатся. Также президент снова четко отделил народ Украины от того, что с известной натяжкой можно назвать правительством этой страны. На вопрос, почему Украину не внесли в список недружественных стран, как Чехию и США, Владимир Путин ответил прямо: – Я не считаю, что украинский народ является чем-то недружественным, но руководство является недружественным. На прозвучавший вопрос, будет ли он встречаться с Зеленским, президент также дал ясный ответ: – Зачем говорить с Зеленским? Внутренние украинские вопросы решаются в Берлине и Вашингтоне. О чем говорить с Зеленским? Я не отказываюсь в принципе от таких контактов, но надо сначала понять – зачем. Здесь уже открытым текстом сказано, что Украина субъектности не имеет, а ее президент ничего не решает даже внутри страны. Итоги «прямой линии» Председатель комитета по социальной политике Тульской областной Думы Елена Гребнева также прокомментировала ход «прямой линии» с президентом и довольно четко сформулировала ее основные посылы. – «Прямая линия» с Президентом Российской Федерации – двадцатилетняя практика обсуждения наиболее важных вопросов, волнующих жителей нашей страны, – сказала она. – Это помогает корректировать практическую часть работы органов государственной власти, а также анализировать, как реально работают принятые законы или программы на местах, какие дополнительные или новые меры необходимо принять, чтобы каждый гражданин чувствовал заботу и защиту государства. Невозможно охватить в одной небольшой статье весь спектр вопросов, поднятых на этой прямой линии. Одно важно: сам факт, что в ее ходе граждане России задали президенту такое впечатляющее количество вопросов, означает доверие. Идет обратная связь от народа к главе государства, напрямую. Елена Спесивцева